论上海主理人是如何一脚踹出沈阳大街的夏天(4)

　　这两次叙事整合实际上正是上一个问题的答案，沈阳大街当中始终存在着的是平民叙事，无论是刀虎版本还是好果汁版本当中都是如此，前者，刀虎版本，在一定程度上来说正是”国家长子“的官方话语的剩余产物，而后者，好果汁版本，则是把惯常艺术当中所不在意的东西强加了回去，这两层操作使得沈阳大街变为了真正接地气的，也就成了平民叙事的一部分。而主理人话语则始终都是属于精英的，无论是原初还是初次模仿，他们与平民叙事都相去甚远，如此能够引来的解构恐怕也就只能是将其拉下神坛，重新化为平民叙事了，决定其的正是社会主体声音。

　　沈阳大街与主理人实为互联网解构狂潮中的镜像双生子。前者被网友赋予本不存在的诗意神圣性——虎哥的街头狠活升格为行为艺术;后者则遭遇反向操作，主理人精心堆砌的文化壁垒被个体户与猪脚饭击溃。二者皆在群众创造的荒诞叙事中彻底异化：沈阳大街是“土到极致”被重新供奉的神龛，主理人则是“雅到虚伪”被扒光的衣冠。主理人与沈阳大街的命运恰似一辩证统一体，或许这两者为我们提供的教益是在无论造神还是弑神的运动中，保持合适的距离是看清另一个版本的故事的最佳方式。

共4页: 上一页1234下一页