为何中国法律能帮邓紫棋“抢回歌曲”？法律咋就这么给力？

2025年6月18日，蜂鸟音乐一纸声明震动娱乐圈：勒令邓紫棋48小时内下架所有重录歌曲，包括播放量破百亿的《泡沫》和创下YouTube中文音乐纪录的《光年之外》。声明措辞强硬，指控这些重生版歌曲"在歌词表达、旋律框架上与原版存在实质性相似"，构成对复制权和改编权的侵害。

然而邓紫棋的回应更显从容："与律师团队聊完，我们都无奈摊手笑了。"她的底气源自《中华人民共和国著作权法》第四十二条第二款--那条鲜为人知的"法定许可"条款。

01 六年维权血泪，一纸合约的沉重代价

2006年，15岁的邓紫棋在钢琴前写下《睡公主》，却不知这首歌将成为她未来二十年噩梦的起点。在母亲陪同下，她签下蜂鸟音乐的全英文合约，这份被业内称为"卖身契"的文件埋下致命陷阱：

合约规定创作歌曲著作权完整归属公司，邓紫棋仅保留署名权；
艺名"邓紫棋"及"G.E.M."被注册为商标，限制其商业活动；解约后七年内不得演唱原创作品。