《藏海传》摒弃复仇爽剧的套路 以东方美学书写家国情怀(2)

与此同时，皮影戏、药发木偶、秦淮灯彩、变声口技、榫卯结构等非遗元素也融入剧中。不仅精准再现了历史风貌与市井繁华，也让观众能够触摸到历史的肌理，在潜移默化中领略传统文化与中式美学的魅力。

少韬略，多偶然，智斗还需更上一层楼

与传统复仇剧不同，《藏海传》将重点放在“智斗”而非“武斗”。藏海借堪舆与纵横之术智斗奸佞，这一设定与古装权谋剧巅峰之作《琅琊榜》不谋而合。剧集播出不久，便有人称该剧是可以媲美《琅琊榜》的又一力作。显然，与《琅琊榜》相比，《藏海传》在深度与厚重感上都暴露出差距，对该剧的过高吹捧也使其在网上饱受诟病。

对古装权谋剧而言，严谨的逻辑推理与缜密的布局谋划是作品的灵魂所在。从剧作来看，《藏海传》在布局谋篇上不算严谨，剧情缺少令人拍案叫绝的智斗情节，主角缺乏复仇的全局观，没有展现出令人叹为观止的长远规划。藏海重返京城后的复仇经历大多都是碰巧和偶然，面对接连不断的危机，也往往是见招拆招，凭借运气化险为夷。

另一方面，该剧在一些权谋设计中也陷入逻辑困境，部分情节经不起推敲，这也是同类题材的常见病。藏海的多次脱险并未展现出具体的谋划过程，缺乏逻辑支撑。而反派角色的行事逻辑更为混乱，如手握东厂的曹公公拿到假证据后并不核实，就与平津侯反目为仇，在寿宴上上演“碰瓷”桥段。这种反派“降智”的情节不仅削弱了权谋博弈的真实感，也削弱了观众对“算无遗策”的主角的代入感，严重影响了观众的观剧体验。

权谋剧叙事的逻辑困境一直是同类型题材悬而未决的难题，即便是经典之作《琅琊榜》，依然也会存在部分情节经不起推敲的问题。从创作团队对长剧品格的坚守和对场景细节的把控中，我们已经看到了《藏海传》主创团队的真诚。如果在剧本打磨上能再多一份严格与耐心，或许能更不负这份对剧集品质的热忱追求。

总体而言，《藏海传》在“长剧短剧化”盛行的当下，采用冷峻的现实主义创作手法，跳脱出传统“复仇爽剧”的桎梏，以娓娓道来的叙事、精益求精的场景营造和对人性的深度挖掘，在虚实交错的时空褶皱中完成了对权欲浮沉与家国大义的深度叩问。虽在叙事逻辑上留有遗憾，但瑕不掩瑜，其精良的制作已然为类型融合的古装长剧做出很好的示范。（闫泓琪）

共2页: 上一页12下一页