第十届渲染大赛作品抄袭，两只鸭子三次踏入同一条河(2)

　　灵感，这个词在很多次的抄袭风波中被用作是解释，可灵感究竟是什么?我认为太龙的视频是我这篇文章的灵感，但我文章大部分的文本内容，不能与太龙的一致，否则我便构成了抄袭。

混泥土搅拌机28号作品

　　甚至于无论是过度借鉴还是抄袭，混泥土搅拌机28号没有征得原插画师授权，便以其画作为母版进行创作并参赛。看着与太龙插画高度相似的作品，作为一个创作者，我感到愤怒又悲哀。

　　造成当下这样僵持的场面，我一向认为与监督力度的薄弱以及惩罚力度过轻有着直接联系。

　　就拿渲染大赛这次举例，由于最初是由油管博主@pwnisher个人发起的比赛，这场赛事并没有明确的申诉通道，，也没有针对抄袭或借鉴的限制、更没有在赛事规则中给出关于抄袭的惩罚。

　　在此基础上，来自101个国家，数千份的投稿，加上官网显示的裁判团队只有三人。巨大的作品基数以及复杂的作品来源，确实很难鉴别抄袭与否。如何维护赛事的公平，这是主办方所面临的挑战，也是现在参赛者敢钻空子的原因。

　　太龙这次维权困难，除开赛事本身有着规则上的漏洞，还有很多客观问题。

　　渲染大赛是在油管举办的比赛，太龙本身主要活动的领域却在国内。油管上获得前一百名的蛋炒饭的视频有着122w的播放量，太龙则主要在小红书、哔哩哔哩等国内平台活动。

　　创作平台有所差异的同时，3D领域与太龙所在的插画领域，受众重合度并不高。

　　重重因素让太龙的维权变得相当困难，于此同时我甚至萌生出了，过往那些经验我的作品，到底是艺术，还是......我依旧愿意相信，大多数人都是出于热爱才会费尽心力，也希望，一切都如此纯粹。

　　目前第十一届渲染大赛还有四天就要截止报名了，希望主办方能够尽快给太龙一个合理的答复，这是对凭借自己创意参赛的选手的尊重，也是对同为创作者的发起人的尊重。更希望未来渲染大赛能有更完善的规章制度，让这场比赛更加公正。

　　敬，原创。

共2页: 上一页12下一页