一出好戏抄袭是真的吗？于梦媛剧本与一出好戏情节剧情对比

一出好戏抄袭是真的吗？于梦媛剧本与一出好戏情节剧情对比

12日，编剧于梦媛在网上发文，称实名举报黄渤新戏《一出好戏》抄袭。长文中，于梦媛称曾给黄渤看过自己写的剧本《男人危机》，随后该剧本于2013年9月29日获得拍摄许可证，此后于梦媛更是邀请黄渤出演电影中“钱进”一角，但被黄渤以角色不符拒绝。而在观看过黄渤新片《一出好戏》后，于梦媛称该片抄袭借鉴了《男人危机》剧本中的故事创意与框架，并表示目前正在积极地收集整理证据材料。

于梦媛全文：

我本名叫于梦媛，一名并不知名但深爱创作的小作者。2013年，我写了一个剧本并以一家影视公司的名义邀请黄渤出演剧中男一号，黄渤以故事框架与人物类型都不太适合为由拒绝了；但是，今天，他却用雷同的故事框架与人物类型自编自导自演了他作为导演的首部电影《一出好戏》！这是一种什么行为？

7月16日，我与好友去影院看电影，在丝毫没有心理准备的情况下，《一出好戏》的预告片画面像狠狠的巴掌一样啪啪啪向我拍来，把我彻底打蒙！这不是我五年前拿给黄渤的剧本片段吗？当时邀他出演影片男一号被拒绝，怎么今天在我这个编剧毫不知情的情况下被拍成大院线电影并即将上映？这究竟是什么情况？！

之后，我不停地搜集有关《一出好戏》的所有信息，当我了解得越多，我越感到心痛和震惊：故事梗概、人物小传等与我之前的剧本都非常相像，连主演的名字都如此雷同，“钱进”，“马进”，“老石”，“老史”……这到底是怎么回事？

事情要追溯到多年以前。我从2009年甚至更早便开始在网上写网络小说，所以2012年张某提出想一起合作一部电影，他作为导演，我作为编剧，我同意了。历经约七个月的时间，于2013年中旬完成了剧本的初稿。随即便由我母亲作为法人申请了一家影视公司，加上张某的公司，共向辽宁省广电总局提交了申请。电影暂定名由《逃离囧境》到《异遇疯情》到最终的《男人危机》，在经历了广电总局的退回申请与全剧本的审核后，终于2013年9月29日获得了拍摄许可证。

由于我本人非常欣赏黄渤，“钱进”一角甚至可以说是特别为黄渤量身定制！在剧本完成后，我们第一时间通过关系将剧本递给了黄渤方。黄渤方很快作出了回应：剧本看过了，觉得故事题材与人物角色都不太适合。但我们并没有放弃，随后的几年里，一直试图通过各种关系与渠道联系并游说黄渤出演“钱进”一角，甚至联系了黄渤的好友王迅，并以邀请王迅出演导游一角的方式进行游说。

这是我人生中第一次写剧本，作品中存在着种种不足，最终被黄渤方拒绝出演也在情理之中。但是，看过剧本后觉得“故事题材与人物角色都不太适合”之后却自编自导自演了一部与我的故事题材与人物角色都非常雷同的电影是怎么回事？

带着复杂的心情，我去看了点映。讽刺的是，那是我人生中第一次如此迫切地希望自己的作品被抄袭得多一些，因为只有这样我才可以站出来维权。就这样，我将一部喜剧片，看成了悲剧片，在所有人都捧腹大笑的时候，我却在瑟瑟发抖。我不怕被抄袭，我怕的是，对方在规避了风险的情况下聪明地抄袭，即废了你的创意，又让你无计可施，无可奈何。我就像围观街头表演的人群中那位丢失了孩子的母亲，在所有人都拍手叫绝的时候心如刀割地流着眼泪，看着眼前的表演者，被人贩子致残到面目全非几乎已经认不出却笃定那便是自己的孩子，然后我拿着孩子的照片疾呼，可周围群众却告诉我不对，你看表演者没有眼睛，但你的孩子有眼睛，那种撕心裂肺的感受也许只有经历过的人才会懂。

共4页: 上一页1234下一页